東靈通代理的“大漢口及圖”商標駁回復審維權成功

　　注冊人徐某因不服商標局對9764461的“大漢口及圖”商標作出的駁回決定，委托東靈通代理申請駁回復審。經過東靈通專業律師對本案客觀情況進行綜合分析，確定主要復審理由為：

　　1.申請商標與引證商標的圖形部分不構成近似，構成要素、主要識別部分有明顯差異，不構成近似商標。

　　2.申請商標中的文字“漢口”并非是我國現行的縣級以上行政區劃，在清末及民國時期，漢口與武昌和漢陽并稱武漢三鎮。于1923年短暫設立過漢口市，1949年以后，“漢口”不再是一個官方的行政區劃名稱，漢口被分割為江岸區、江漢區、硚口區。中華人民共和國的各級政府行政建制中，從來沒有漢口這個區劃，漢口并不是具體的地名，而是某一片區域的舊稱，該名稱在新中國成立后已經不是行政上的稱謂，不再正式使用。

　　經商標評審委員會的審理，采納了東靈通提出的駁回復審申請理由，認定駁回商標與引證商標不構成近似，不會造成與其他在先申請的商標混淆，且“漢口”不再是一個官方的行政區劃名稱，依據《中華人民共和國商標法》的規定決定：第9764461號商標獲準注冊，予以初步審定及公告。